¿Cuántas veces hemos escuchado que en la mañana sólo hay programas que se dedican a la farándula? ¿Realidad o ficción? Ni tan falso, ni tan real. Si consideramos que el resto de contenidos que se muestran en los canales nacionales, son monitos. El mando del control remoto será de la dueña de casa o del hijo que aún no inicia la etapa escolar.
La televisión chilena ha tomado distintos caminos para tratar la farándula: Chilevisión, Mega y Red Televisión han reconocido este nuevo estilo de periodismo, el de intrusear en la vida de los “famosos” (considere futbolistas, modelos mayoritariamente argentinas, las chicas de Morandé con Compañía, y alguno que otro opinólogo que también se transforma en protagonista por sus candentes y grotescos comentarios dirigidos a un (a) ser en particular).
Cuando el arte de la farándula se convirtió en grito y plata, Canal Trece y TVN trataron de “hacerle el quite” al género. Sin embargo, la idea de ser medios alternativos a la odiada y amada farándula, no les duró bastante. El año pasado, irrumpió a las 16 horas en Canal Trece, “Alfombra Roja” un programa con escenario tridimensional, dirigido por Marcelo Comparini y Cristián Sánchez, que se dedicaron a informar y opinar sobre la vida de los que aparecen con sus dramas amorosos y/o existenciales. Sin embargo, el equipo periodístico trató de hacerlo con más seriedad, al incluir críticas de cine, teatro y música. Pero aún así no se libraron del gran monstruo del morbidshow al exponer confrontaciones entre personajes y comentarios de éstos sin atisbo de respeto a quien se está atacando.
Tal vez, siendo menos “faranduleros” pero sin caer en un análisis serio, podemos considerar como se producen y se maneja la información que se expande a través de los medios televisivos. ¿Cuántos opinólogos realmente son periodistas? Sin ganas de defender a un gremio, hay bastantes que salen en la pantalla que no son comunicadores profesionales. Y esto significa que la rigurosidad y la investigación metódica, se convierta de vez en cuando en comedia, lo que se ha reflejado en algunas discusiones entre panelistas de los programas de farándula, de quienes son verdaderos profesionales y de quienes sólo están para dar fuertes comentarios (no siempre es necesario que sean elocuentes, sólo basta que tenga impacto mediático). No se trata de ser inquisidores de este género, más bien de tomar atención en la forma que se tratan las noticias de los famosos, de cual es límite entre informar e enjuiciar a los personajes que escandalizan en la actualidad. “El que esté libre de pecados, que tire la primera piedra”.
jueves, 16 de agosto de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Debes aprender a ser más acotada. La columna no pretendía que opinaras sobre la farándula en general, sino que al tratamiento que le da TVN a la luz de sus intenciones editoriales. Este tipo de debates suelen estar llenos de obviedades y lugares comunes. Una buena columna será aquella que logre ser tan acotada, que dé un punto de vista original sólo por que no hay muchos con ese punto de vista.
Publicar un comentario