Prueba Nº 2 “Frank Sinatra está resfriado” Gay Talese.

¿Por qué es tan importante para la nota el resfrío de Frank Sinatra?

Según Talese “Sinatra con catarro, es Picasso sin colores o un Ferrari sin colores”, esto provocaba que el cantante se convirtiera en un ser inseguro, angustiado, deprimido sobretodo cuando se tenía una agenda tan ocupada por aquellos días. Es tan importante para la nota, porque le da un matiz distinto al perfil, ya que no parte la descripción e historia de él, tomándola como una “divinidad musical” como frecuentemente se hace con músicos que cuentan con una trayectoria exitosa, sino a “un Frank”más humano, vislumbrando todos sus defectos. Además la gripe del cantante, provocaba la cancelación de sus actividades, y del dinero que se ganaba con éstas, dependían muchas personas que trabajaban con él.

¿Dirías que la nota muestra a un Sinatra en decadencia?

El Sinatra que se expone en la nota, no lo personifica como un personaje en decadencia, sin embargo creo que lo va desmitificando, lo traslada de una superestrella a un humano con una historia de vida de distintos períodos, malos y buenos. Al principio de la nota, se demuestra al cantante como un tipo pedante, egocéntrico pero siempre se deja entrever sus virtudes, como la relación con sus amigos íntimos, cuenta Talese, que Frank es una persona que conoce como darle en el gusto a los amigos, es capaz de dar justo el detalle anímico o material a cada uno, que sabía que con eso agasajaba a los amigos. En el avanzar del perfil, se van multiplicando todas sus cualidades, por ejemplo la relación con su hija Nancy, la relación amistosa con sus esposas, también el fuerte lazo con su madre a pesar de lo poco que se veían. También el autor cuenta sobre sus relaciones amorosas, y trata de alguna manera de sacarla la fama de mujeriego, contando detalles de la relación con la artista de cine, Ava, demostrando que ella fue un amor verdadero, ya que estaba en la misma posición de fama y dinero que él, es decir que ella no lo buscaba por que era una celebridad y por la fortuna que poseía, sino que lo amaba por su personalidad más íntima.

¿Por qué Brad Drexter dice que sería capaz de matar por Sinatra?
La relación de Brad Drexter y Frank Sinatra, parte cuando el primero salva al cantante de morir ahogado en un río, lo que es una situación que marca la vida para cualquiera, por el peligro que corre la vida propia. Ya con la descripción anterior de Sinatra, esto se traduce en que sabemos que no lo dejará de estimar. En la nota se expresa que es uno de sus amigos más íntimos. Que Drexter haya dicho que “sería capaz de matar por Sinatra”, es porque según el amigo de Sinatra, éste conocía lo bueno y malo que podía provocar en las personas y también se consideraba un protector de la estrella. El ser capaz de matar por él, es coherente en proporción al conocimiento que se puede tener de la otra persona, además como Drexter conocía lo bueno y malo de Sinatra, es difícil suponer que lo idolatraba en demasía, apartándolo de un nivel de humanidad “normal”.

Según la nota, ¿dirías que para Sinatra son más importantes los amigos que las mujeres?

Según lo que infiero, me parece que amaba más a sus amigos, ya que en pocos momentos se deja de hablar de ellos y de los lazos que establecía con sus íntimos. Además es recurrente en la nota, que el periodista describa escenas con ellos, por ejemplo cuando se encuentra en su bar favorito Jilly’s, mientras que él se encontraba en una mesa con éstos, todos los restantes querían conocerlo o por lo menos permitirse acercarse a él. Además el gran grado de amistad que se demuestra, se deja en evidencia, cuando el cantante se encuentra algo triste o solitario de los demás, los amigos saben que deben dejarlo solo, no lo molestaban. Además de estas explicaciones, podemos intuirlo porque los partners siempre estaban acompañándolo en todas sus actividades, no así las mujeres.

¿Crees que la nota hubiese mejor, si el autor hubiese entrevistado a Sinatra?

Creo que fue preferible tal como lo hizo Talese, ya que en una entrevista estás buscando respuestas, que se modifican de acuerdo a lo que quiere decir el entrevistado. La observación (a pesar de lo subjetiva que puede ser), el vivir días y noches con él, el hablar con los amigos, sus familiares y las personas con que trabajaba hace que no sea necesaria una entrevista con el cantante. Además la entrevista coarta el grado de una humanidad más intima, no dudo que esto se pueda lograr, pero inquiere llegar a un grado de confiabilidad alto con el personaje y lo que no se logra en días o meses, sino en años y demostrando que eres amigo cuando quieres acercarte. El ser periodista, según lo que me parece, hace que se creé una barrera (aunque se pueda derribar en cierto grado) con las fuentes, por el miedo que éstas tienen a que se expongan sus verdades no evidenciadas o también de que se les demuestren como no son, utilizando mal las citas o la interpretación de la información por parte de los periodistas. La nota de Talese, está completa en cuanto a información, ya que no hace una descripción lineal, sino que va humanizando al gran cantante de jazz que era Sinatra y que hoy es leyenda musical.